排除妨害纠纷 （2014）本民申字第00035号

争议的二层楼房虽由刘肖居住使用至今，但该楼房并无合法、有效的建筑手续，现房屋占用土地的使用权人本溪钢铁（集团）有限责任公司诉求其返还占用土地、拆除附着物、恢复土地原状，原审据此所作判决并无不当。因刘肖在原审中就赔偿损失并未提出反诉，故刘肖申诉请求赔偿其损失的主张超出本案再审审查范围，本院不予支持。综上，刘肖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘肖的再审申请。审　判　长　　朱大为代理审判员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一五年三月二十七日书　记　员　　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用

争议的二层楼房虽由刘肖居住使用至今，但该楼房并无合法、有效的建筑手续，现房屋占用土地的使用权人本溪钢铁（集团）有限责任公司诉求其返还占用土地、拆除附着物、恢复土地原状，原审据此所作判决并无不当。因刘肖在原审中就赔偿损失并未提出反诉，故刘肖申诉请求赔偿其损失的主张超出本案再审审查范围，本院不予支持。综上，刘肖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘肖的再审申请。审　判　长　　朱大为代理审判员　　奚　伟代理审判员　　李文君二〇一五年三月二十七日书　记　员　　于　兰附：相关法律条文《

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民申字第00035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘肖，男，1954年2月6日出生，回族，天津市人，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。再审申请人刘肖因与被申请人本溪钢铁（集团）有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2013）溪民一初……