建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终1170号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。该法第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。本案讼争的四份的建设工程合同均由当事人双方的盖章，且被告并不否认印鉴的真实性。因此讼争的建设工程合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同依法成立并生效，合同双方应当受合同约束。原告及第三人与被告签订的合同中关于工程价款的结算均约定“施工方编制施工决算、由发包方审核”、“有关部门审定后的决算为准”，而合同的履行过程中，也是由施工方的原告或第三人编制工程决算后，被告根据政府文件报送营口市财政局进行审核，各方在当时对财政审核结论并未提出异议且在财政审核文件上盖章。其中针对第三人施工工程以及原告施工的法轮功教育转化基地工程均已按财政审核借款履行完毕。因此无论是建设工程合同的约定还是原被告就工程结算的实际履行，均以财政审核结论作为结算依据，法院对财政审核结论的真实性予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告在

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定“当事人采用合同书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。该法第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。本案讼争的四份的建设工程合同均由当事人双方的盖章，且被告并不否认印鉴的真实性。因此讼争的建设工程合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，故合同依法成立并生效，合同双方应当受合同约束。原告及第三人与被告签订的合同中关于工程价款的结算均约定“施工方编制施工决算、由发包方审核”、“有关部门审定后的决算为准”，而合同的履行过程中，也是由施工方的原告或第三人编制工程决算后，被告根据政府文件报送营口市财政局进行审核，各

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1170号上诉人（原审被告）：营口市劳动教养管理所，住所地营口市西市区。法定代表人：孙艳，该所所长。委托诉讼代理人：韩乐军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张娜，营口市站前区148法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）：营口市第二建筑工程有限责任公司，住所地营口市西市区。法定代表人：韩宝相，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长军……