劳动争议 （2014）惠中法民三终字第86号

邓徐新于2006年8月入职原告处工作，负责看护观鱼台大门，为客人出入开闭大门工作双方劳动关系就被申请人用工之日起建立。2011年5月24日凌晨0时30分许，邓徐新在观鱼台值班时突然晕倒，经长宁镇中心卫生院抢救无效死亡。2012年5月21日，博罗县人力资源和社会保障局对邓徐新死亡作出博罗人社工伤认定（2012）第0394号《工伤认定书》，认定邓徐新20**年5月24日死亡视同工伤，按规定享受工伤待遇。被告认为其未收到该工伤认定书，该工伤认定尚未发生法律效力，其已于2013年博罗县人民政府提起行政复议，其未向本院提供相应申请行政复议的证据，本院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，被告应当支付丧葬费邓徐新亲属（即本案被告）14802元（2467元／月×6个月）、一次性工亡补助金382180元（19109元×20倍）及符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定条件的被告黄瞧有供养亲属抚恤金。被告黄瞧有请求原告按每月900元为计发基数支付供养亲属抚恤金，理由充分，本院予以支持。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》，第四规定，原告应一次性支付被告黄瞧有2011年5月24日至2012

邓徐新于2006年8月入职原告处工作，负责看护观鱼台大门，为客人出入开闭大门工作双方劳动关系就被申请人用工之日起建立。2011年5月24日凌晨0时30分许，邓徐新在观鱼台值班时突然晕倒，经长宁镇中心卫生院抢救无效死亡。2012年5月21日，博罗县人力资源和社会保障局对邓徐新死亡作出博罗人社工伤认定（2012）第0394号《工伤认定书》，认定邓徐新20**年5月24日死亡视同工伤，按规定享受工伤待遇。被告认为其未收到该工伤认定书，该工伤认定尚未发生法律效力，其已于2013年博罗县人民政府提起行政复议，其未向本院提供相应申请行政复议的证据，本院不予采信。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，被告应

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民三终字第86号上诉人（原审原告）：博罗县罗浮山华首古寺。负责人：关健兴，主任。委托代理人：邓可缘，广东跨越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄瞧有。被上诉人（原审被告）：邓梅桂。被上诉人（原审被告）：李春晓（曾用名邓金洪）。被上诉人（原审被告）：邓丽婷。被上诉人（原审被告）：邓月明。被上诉人（原审被告）：邓日光。六被上诉人的委托代理……