著作权权属、侵权纠纷 （2019）津02知民初889号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原告曾起诉二被告侵权的《鼎尖教案》系2008年8月第1版、2011年7月第4版，国际标准书号为ISBN978-7-5437-7728-6。原告本案起诉二被告的涉案《鼎尖教案》系2017年7月第1版，国际标准书号为ISBN978-7-5524-6367-5。原告两次起诉的诉讼标的并不相同，原告本案起诉的涉案《鼎尖教案》亦非2008年8月第1版的再版。被告主张原告重复起诉，本院不予支持。原告是儿歌《比尾巴》、《雪地里的小画家》的著作权人，根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人依法对其作品享有署名权、修改权、保护作品完整权、许可他人使用并获得报酬的权利。被告延边教育出版社未经原告程宏明许可，在其出版发行的图书中使用涉案两首儿歌作品，使用过程中未经许可擅自进行篡改，且不存在

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原告曾起诉二被告侵权的《鼎尖教案》系2008年8月第1版、2011年7月第4版，国际标准书号为ISBN978-7-5437-7728-6。原告本案起诉二被告的涉案《鼎尖教案》系2017年7月第1版，国际标准书号为ISBN978-7-5524-6367-5。原告两次起诉的诉讼标的并不相同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02知民初889号原告:程宏明，男，1937年8月20日出生，汉族，天津市红桥区教育培训中心退休教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：高淑英（程宏明之妻），住天津市河东区。被告：延边教育出版社，住所地吉林省延吉市长白山东路98号。法定代表人：韩明雄，社长。委托诉讼代理人：魏薇，女，该出版社办公室职员。委托诉讼代理人：陈鹰，北京陈鹰律师事务所律师……