股东资格确认纠纷 (2019)闽05民初1519号

案号
(2019)闽05民初1519号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

本案系原告庄纯玲与被告福明公司,第三人魏建筑、魏建龙、洪文龙、金培鹏、庄冬平、刘金胜之间因股东资格问题产生的纠纷,因原告庄纯玲、第三人庄冬平均系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 首先,股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在,或者股东持有数额、比例等争议产生的纠纷。而本案中,从福明公司的工商登记体现,庄纯玲系公司股东之一。且目前为止,庄纯玲与福明公司及公司其他股东即魏建筑、魏建龙、洪文龙、金培鹏以及其父庄冬平之间,并未对此发生争议。按照庄纯玲的陈述,与其存在争议的实际是在南开法院对庄冬平提起诉讼的刘金胜,南开法院因该案欲强制执行庄纯玲在福明公司的股权。 其次,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误

摘要

本案系原告庄纯玲与被告福明公司,第三人魏建筑、魏建龙、洪文龙、金培鹏、庄冬平、刘金胜之间因股东资格问题产生的纠纷,因原告庄纯玲、第三人庄冬平均系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 首先,股东资格确认纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在,或者股东持有数额、比例等争议产生的纠纷。而本案中,从福明公司的工商登记体现,庄纯玲系公司股东之一。且目前为止,庄纯玲与福明公司及公司其他股东即魏建筑、魏建龙、洪文龙、金培鹏以及其父庄冬平

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民初1519号 原告:庄纯玲,女,1986年9月20日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区,现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人:张景华,上海柏年(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈桂花,上海柏年(泉州)律师事务所律师。 被告:石狮市福明针纺染整有限公司,住所地:福建省泉州市石狮市锦尚镇厝上村集控区**,统一社会信用代码:……