不当得利纠纷 （2017）黔03民终1507号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人；人身损害所获得的赔偿金，是对受害者的抚慰和治疗的专门费用，属于受害者的个人财产。本案中，刘必秀因交通事故受伤取得的40000元赔偿金，系刘必秀因身体健康受到侵权后取得的赔偿金，应属于刘必秀的个人财产。对于二被告主张未收取40000元赔偿金的抗辩意见，在交通事故发生后，就交通事故的赔偿等事宜均是由梁大会、黄兴国在负责处理，结合款项交付时的人员在场情况以及40000元的赔偿金由黄兴国收取的实际情况，对二被告的上述抗辩意见，不予采纳；同时，梁大会、黄兴国并未提供已将这40000元赔偿金在收取后交付给刘必秀以及刘必秀现在实际占有40000元赔偿金的证据，这40000元赔偿款应是梁大会、黄兴国夫妇实际占有。发生交通事故时，虽然梁大会、黄兴国与刘必秀系家庭共同成员，但这并不能成为梁大会、黄兴国占有这40000元赔偿金的理由；同时，交通事故发生后，梁大会、黄兴国处理相关事宜必定会消耗时间和精力，产生一定的费用，且在刘必秀住院期间，梁大会对刘必秀进行了护理和照料，对梁大会、黄兴国要求抵扣相应费用的抗辩意见，予以采纳，结合交

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人；人身损害所获得的赔偿金，是对受害者的抚慰和治疗的专门费用，属于受害者的个人财产。本案中，刘必秀因交通事故受伤取得的40000元赔偿金，系刘必秀因身体健康受到侵权后取得的赔偿金，应属于刘必秀的个人财产。对于二被告主张未收取40000元赔偿金的抗辩意见，在交通事故发生后，就交通事故的赔偿等事宜均是由梁大会、黄兴国在负责处理，结合款项交付时的人员在场情况以及40000元的赔偿金由黄兴国收取的实际情况，对二被告的上述抗辩意见，不予采纳；同时，梁大会、黄兴国并未提供已将这40000元赔偿金在收取后交付给刘必秀以及刘必秀现在实

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终1507号上诉人（原审被告）：梁大会，女，1962年6月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。上诉人（原审被告）：黄兴国，男，1966年12月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人：王钦德，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘必秀，女，1929年6月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。上诉人梁大……