土地承包经营权纠纷 （2014）亳民一终字第00337号

农村土地承包经营是以家庭成员为主体的家庭承包。被告陈恩永与陈恩全虽是兄弟，在1994年土地二轮承包时，没有以家庭成员身份共同承包土地，2005年农村土地承包经营权证换证时也不是经营主体。被告陈恩永的耕种是在原告允许的情况下的耕种，不具备承包经营权的主体资格。村民委员会调解时没有征得另一人承包人即权利人陈皓皓的同意，且事后没有经陈皓皓追认，史翠玲处分她与陈皓皓共同承包土地的行为，不具有合法性。原告要求被告返还“小美坟”的承包地1.96亩及“棉地”的2亩土地的承包经营权的诉讼请求，法院予以支持。原告要求被告陈恩永赔偿抢收的一亩玉米的价值8000元的诉讼请求，没有举证其8000元损失的合法依据，故法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定判决：被告陈恩永于判决生效之日起十日内返还耕种两原告位于蒙城县小辛集乡陈庙村陈油坊庄的“小美坟”1.96亩及“棉地”的2亩承包地。案件受理费80元，由被告陈恩永负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。

农村土地承包经营是以家庭成员为主体的家庭承包。被告陈恩永与陈恩全虽是兄弟，在1994年土地二轮承包时，没有以家庭成员身份共同承包土地，2005年农村土地承包经营权证换证时也不是经营主体。被告陈恩永的耕种是在原告允许的情况下的耕种，不具备承包经营权的主体资格。村民委员会调解时没有征得另一人承包人即权利人陈皓皓的同意，且事后没有经陈皓皓追认，史翠玲处分她与陈皓皓共同承包土地的行为，不具有合法性。原告要求被告返还“小美坟”的承包地1.96亩及“棉地”的2亩土地的承包经营权的诉讼请求，法院予以支持。原告要求被告陈恩永赔偿抢收的一亩玉米的价值8000元的诉讼请求，没有举证其8000元损失的合法依据，故法

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00337号上诉人（原审被告）：陈恩永，男，1965年4月28日出生，汉族。委托代理人：梁剑，蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈皓皓，男，1994年12月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：史翠玲，女，1972年10月13日出生，汉族。两被上诉人共同的委托代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。上诉人陈恩永……