婚约财产纠纷 （2016）晋01民终2271号

当事人双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方当事人应当予以返还。本案中原告张赟郞以结婚为目的给付被告任某乙3万元彩礼，双方表述一致，本院予以认定。原告张某甲、张赟郞父子述称其给付见面礼1100元及手机一部（价值500元），被告任某甲、任某乙均不认可，本院不予认定，且结合其价值也不宜认定为彩礼。另因男方原因未能在约定的时间内举办乡俗结婚典礼，原告方存在明显过错，故本案综合考虑，被告任某甲、任某乙酌情返还原告张某甲、张赟郞彩礼9000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决：一、被告任某甲、任某乙返还原告张某甲、张赟郞彩礼9000元。此款于本判决生效后十日内支付；二、驳回原告张某甲、张赟郞的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方当事人应当予以返还。被上诉人任某甲、任某乙均不认可见面礼1100元及手机一部（价值500元），上诉人也未提供相应证据予以佐

当事人双方未办理结婚登记手续，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，另一方当事人应当予以返还。本案中原告张赟郞以结婚为目的给付被告任某乙3万元彩礼，双方表述一致，本院予以认定。原告张某甲、张赟郞父子述称其给付见面礼1100元及手机一部（价值500元），被告任某甲、任某乙均不认可，本院不予认定，且结合其价值也不宜认定为彩礼。另因男方原因未能在约定的时间内举办乡俗结婚典礼，原告方存在明显过错，故本案综合考虑，被告任某甲、任某乙酌情返还原告张某甲、张赟郞彩礼9000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决：一、被告任某甲、任某乙返还原告张某甲、张赟郞彩礼9000元。此

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2271号上诉人（原审原告）张某甲。上诉人（原审原告）张某乙。委托诉讼代理人杨仁东，无业。被上诉人（原审被告）任某甲。被上诉人（原审被告）任某乙。上诉人张某甲、张某乙因与被上诉人任某甲、任某乙婚约财产任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2016）晋0181民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成……