金融借款合同纠纷 （2018）云0111民初9318号

原告提交的上述证据材料内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院均予以确认。 综上所述，本院对本案案件事实认定如下：2017年5月16日，被告云南哨鑫公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款1600万元，借款期限为12个月，自2017年5月16日至2018年5月12日，借款利率为同档次中国人民银行基准贷款利率上浮64.1724%，按季结息，结息日为每季末月20日，借款人未按时还本息，本合同逾期利率为合同利率加收50%确定，未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。 同日，被告云南银裕公司与原告签订《保证合同》，自愿对上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等承担连带责任保证。 2017年5月16日，被告陈增学、陈磊、云南星森公司、嵩明新光电镀厂、嵩明众成公司、嵩明晨鑫公司分别出具《共同还款承诺书》，自愿承担共同还款责任。 其后被告收到借款后未按约定还款，截止2018年8月11日起，被告尚欠原告借款本金8359440.80元。 原告为本次诉讼支付律师费82666.09元。 本院认为：原告与被告所签订的借款合同、保证合同、还款承诺等为双方真实意思表示

昆明官渡农村合作银行小哨支行与云南哨鑫电力器材有限公司、云南银裕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9318号原告：昆明官渡农村合作银行小哨支行，住所地云南省昆明市大板桥街道办事处哨关公路**。 负责人：太云辉，该行行长。 委托诉讼代理人：汤宇、卢春岭，云南宣和律师事务所律师。 被告：云南哨鑫电力器材有限公司，，住所地云南省昆明市官渡区小哨乡哨关公路**法定代表人：陈增学。 委托诉讼代理人：林伟，该公司员工。 被告：云南银裕融……