金融借款合同纠纷 （2017）云01民终7279号
裁判要旨
原告与被告航程公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，原告依约向航程公司发放了贷款，航程公司应承担偿还借款本息的责任。被告李航、李玉华分别向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对借款承担共同还款责任，属并存债务承担，故被告李航、李玉华应与航程公司就涉案债务承担连带责任。航程公司未偿还本金，现尚欠本金320万元，故原告主张由被告航程公司、李航、李玉华偿还借款本金320万元的诉请有事实及法律依据，一审法院予以支持。原告所主张的逾期利息、逾期罚息实际包含了按罚息利率计算的罚息以及按罚息利率计算的罚息复利。对原告主张的逾期贷款本金的罚息再次计算复利（即计算“罚息复利”）并无法律依据，一审法院不予确认。本案中，借款到期之日，被告航程公司尚有228386.03元期内利息未还清，故原告主张航程公司偿还期内利息228386.03元有事实及法律依据，一审法院予以支持。期内利息的复利按借款利率（月利率6.6688‰）分段计算共计6021.14元，应由被告航程公司、李航、李玉华偿还，以本息合计3428386.03元（本金320万元+期内利息228386.03元）为基数按月利率10.0032‰（合同约定月利率6
摘要
昆明官渡农村合作银行小哨支行、云南航程商贸有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7279号上诉人（一审原告）：昆明官渡农村合作银行小哨支行，住所地：昆明市官渡区小哨乡省种蓄场内。负责人：陆铁华，支行行长。委托诉讼代理人：马佳，云南中云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：严丹，公司员工，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：云南航程商贸有限公司，住所地：昆明市官渡区金马街道办事处金马寺大村6号2号办公楼41……