金融借款合同纠纷 （2017）云01民初1579号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。大板桥支行与姜氏公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。大板桥支行已依约向姜氏公司出借款项，姜氏公司应按约向大板桥支行偿还借款本息。因姜氏公司未按合同约定支付利息并归还借款，已构成违约，故大板桥支行主张归还本金，并按合同约定支付借期利息、逾期利息（暨合同约定的罚息）及复利有事实和法律依据，本院予以支持。截至2017年6月21日，姜氏公司尚欠大板桥支行利息15511938.01元，大板桥支行起诉主张15511936元，本院对大板桥支行诉请主张的金额予以支持。又因大板桥支行系分四次于不同时间向姜氏公司发放贷款，故每笔贷款自2017年6月22日起的逾期利息及复利应分别计算。逾期利息及复利的计算利率均为合同利率上浮50%，结合合同利率为人民银行基准贷款利率上浮61%的约定，逾期利息和复利的计算利率应为人民银行基准贷款利率上浮91.5%。大板桥支行与姜氏公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性
摘要
昆明官渡农村合作银行大板桥支行与云南姜氏科技有限公司、姜猛金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1579号原告：昆明官渡农村合作银行大板桥支行，住所：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处西冲村昆明国际印刷包装城第*单元写字楼。负责人：张玉，行长。委托代理人：张德利、魏治勇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南姜氏科技有限公司，住所：云南省昆明市高新区海源中路1520号高新标准厂房A栋4楼。法定代表人：姜传海。被……