机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终1772号

被上诉人黄驰驾驶证上的准驾车型是B2,本案肇事车辆为重型非载货专项作业车，黄驰没有国家有关部门核发的有效操作证，依法是不能进行专项作业车的操作，且黄驰也没有提交驾驶证证明其按规定审验驾驶证，没有按期审验驾驶证及没有操作证均属于上诉人责任免除的情形。因此，上诉人依法依约不负责对第三者的损害赔偿。2、黄月春等六人在一审时并没有提交尸检报告等证据进一步证明死者的死因与交通事故有关，原审法院没有查明该事实就认定上诉人在此次交通事故中负责赔偿责任是事实不清，证据不足。3、黄月春等六人没有提交任何证据证明葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费、营养费等费用损失；原审法院认定何某的精神损害抚慰金50000元，属于过高，应按照审判实践依法核减为25000元。黄月春等六人辩称：1、黄驰具有驾驶肇事车辆的资格。黄驰驾驶证上准驾车型是B2,依据《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）以及《驾驶证准车型管理规定》的规定，B2驾照的准驾车型为：“重型、中型载货汽车;重型、中型专项作业车”，本案肇事车辆为重型非载货专项作业车，黄驰具有驾驶肇事车辆的资格。2、黄驰是否取得有效操作证与本案事故发生不存在因果关

被上诉人黄驰驾驶证上的准驾车型是B2,本案肇事车辆为重型非载货专项作业车，黄驰没有国家有关部门核发的有效操作证，依法是不能进行专项作业车的操作，且黄驰也没有提交驾驶证证明其按规定审验驾驶证，没有按期审验驾驶证及没有操作证均属于上诉人责任免除的情形。因此，上诉人依法依约不负责对第三者的损害赔偿。2、黄月春等六人在一审时并没有提交尸检报告等证据进一步证明死者的死因与交通事故有关，原审法院没有查明该事实就认定上诉人在此次交通事故中负责赔偿责任是事实不清，证据不足。3、黄月春等六人没有提交任何证据证明葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费、营养费等费用损失；原审法院认定何某的精神损害抚慰金50000元，属

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤08民终1772号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路9号。主要负责人：王焱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周木兰，广东博格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄月春，女，1984年11月27日出生，汉族，住广东省雷州市，被上诉人（原审原告）：黄小兰，女，1986年9月16……