机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第1888号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。据此，确定当事人交通事故的责任，首先应当考虑的是当事人行为对交通事故发生是否具有原因力，即因果关系，其次才是在此前提下考虑行为的过错程度，而非当事人只要有交通过错行为，就应承担交通事故责任。沈春亮变更车道右转弯，转变时未让直行的李忠先行，侵犯了李忠的路权，该行为与本案事故的发生有直接的因果关系，应承担交通事故责任。李忠无证驾驶不符安全技术标准、未按期进行技术检验的机动车虽属违法行为，但对事故发生不具有原因力，不应承担交通事故责任。李忠在交警询问时自述时速50公里只是一种估计，并无有关测速的证据予以佐证，东山县公安局交管大队对此也未认定，故沈春亮主张李忠超速证据不足，本院不予采纳。事发时，李忠直行并驶于第三车道上，沈春亮主张李忠右侧超车没有任何证据证明，本院亦不采纳。综上，东山县公安局交管大队认定沈春亮负事故全部责任，李忠不负事故责任与事实和法律相符，本院予以采信。综上，沈春亮的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。据此，确定当事人交通事故的责任，首先应当考虑的是当事人行为对交通事故发生是否具有原因力，即因果关系，其次才是在此前提下考虑行为的过错程度，而非当事人只要有交通过错行为，就应承担交通事故责任。沈春亮变更车道右转弯，转变时未让直行的李忠先行，侵犯了李忠的路权，该行为与本案事故的发生有直接的因果关系，应承担交通事故责任。李忠无证驾驶不符安全技术标准、未按期进行技术检验的机动车虽属违法行为，但对事故发生不具有原因力，不应承担交通事故责
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1888号上诉人（原审被告、反诉原告）沈春亮，男，1977年6月17日出生，汉族，住福建省诏安县。委托代理人许从孝，福建劲节律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李忠，男，1979年6月28日出生，汉族，住广东省五华县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，住所地福建省漳州市诏安县南诏镇梅园北路。代表人沈耀华，总经理……