赡养纠纷 （2014）七民终字第172号

赡养父母是中华民族的传统美德，且是我国公民的法定义务。本案中，盛学兰已八十七岁高龄，每月固定收入仅有1250.00元，在诉讼以前未曾要求子女对自己进行赡养，且作为女儿的田玉香也未曾向其支付过赡养费用。但随着盛学兰年纪增长，其个人生活、医疗费用增加，生活费用明显不够，故起诉女儿田玉香给付赡养费，原审根据田玉香收入情况，及盛学兰本人生活、医疗等实际生活需要，确定田玉香每月给付盛学兰赡养费450.00元，并无不当，本院予以维持。关于田玉香主张其生活困难，无力支付赡养费，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，全部由上诉人田玉香承担。本判决为终审判决。审　判　长　　潘　伟审　判　员　　李晓英代理审判员　　董树全二〇一四年九月九日书　记　员　　武文文 百度搜索“”

赡养父母是中华民族的传统美德，且是我国公民的法定义务。本案中，盛学兰已八十七岁高龄，每月固定收入仅有1250.00元，在诉讼以前未曾要求子女对自己进行赡养，且作为女儿的田玉香也未曾向其支付过赡养费用。但随着盛学兰年纪增长，其个人生活、医疗费用增加，生活费用明显不够，故起诉女儿田玉香给付赡养费，原审根据田玉香收入情况，及盛学兰本人生活、医疗等实际生活需要，确定田玉香每月给付盛学兰赡养费450.00元，并无不当，本院予以维持。关于田玉香主张其生活困难，无力支付赡养费，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）七民终字第172号上诉人（原审被告）田玉香。被上诉人（原审原告）盛学兰。上诉人田玉香与被上诉人盛学兰赡养纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2014）新红民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人田玉香，被上诉人盛学兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定，盛学兰共有五名子女，其他四名子女……