劳动争议 （2015）抚中民终字第00977号

罗福庆追索劳动报酬、要求返还抵押金、安全预留奖，已经抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2015）1号裁决书，该裁决为终局裁决。用人单位如有证据证明有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，应自仲裁裁决书收到之日起三十日内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。该案不属一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定：驳回奔马公司的起诉。案件受理费10元，返还奔马公司。宣判后，奔马公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法判决。其主要事实和理由是：罗福庆2012年6月到我公司上班，根据公司工资标准的规定不符合发放标准。一审判决有诸多错误，请求人民法院维护奔马公司的合法利益。罗福庆辩称：我是2012年6月份到公司上班的，先交了1000元，发工资扣了1000元，安全预留奖扣了一年，一个月200元，认可新抚区劳动人事争议仲裁委员会的裁决书，希望人民法院依法裁判。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，抚顺市新抚区劳

罗福庆追索劳动报酬、要求返还抵押金、安全预留奖，已经抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲字（2015）1号裁决书，该裁决为终局裁决。用人单位如有证据证明有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一的，应自仲裁裁决书收到之日起三十日内向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决。该案不属一审法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定：驳回奔马公司的起诉。案件受理费10元，返还奔马公司。宣判后，奔马公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法判决。其主要事实和理由是：罗福庆2012年6月到我公司上班，根据公司工资标准的规定不符合发

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00977号上诉人（原审原告）：抚顺市奔马建筑工程有限公司。住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**号。法定代表人：朱明英，该公司总经理。委托代理人：尉迟昆仑，该公司职员。被上诉人（原审被告）：罗福庆，男，1964年7月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺市奔马建筑工程有限公司（以下简称奔马公司）因劳动争议纠纷一案，不服……