过失致人重伤 （2020）豫02刑终511号

被告人李燕忠驾驶电动三轮车，在兰考县产业集聚区同乐居厂区内道路上行驶过程中，未尽到注意义务，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，判决如下：被告人李燕忠犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人（原审被告人）李燕忠上诉称，其没有撞人，原判认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判其无罪。辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足，没有直接证据证明李燕忠撞到了被害人，请求对李燕忠作出无罪判决。经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李燕忠犯过失致人重伤罪的犯罪事实，有经原审法院庭审示证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李燕忠在非公共交通范围内驾驶车辆过程中，未尽到谨慎义务，撞到他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。原判认定的事实有证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及其他相关证据予以证实，足以认定。故对上诉人及辩护人称原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审

被告人李燕忠驾驶电动三轮车，在兰考县产业集聚区同乐居厂区内道路上行驶过程中，未尽到注意义务，致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，判决如下：被告人李燕忠犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人（原审被告人）李燕忠上诉称，其没有撞人，原判认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判其无罪。辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足，没有直接证据证明李燕忠撞到了被害人，请求对李燕忠作出无罪判决。经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李燕忠犯过失致人重伤罪的犯罪事实，有经原审法院庭审示证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实。证据来源合法，内

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑终511号原公诉机关河南省兰考县人民检察院。上诉人（原审被告人）李燕忠，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年1月8日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，同年1月23日被逮捕。指定辩护人李东波，河南龙文律师事务所律师。兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被……