加工合同纠纷 （2017）粤19民终5939号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对康盛厂、肖梅华上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点有：一、案涉加工费总额；二、康盛厂、肖梅华可否对邹进扣款。关于争议焦点一，根据邹进提交的送货单，经统计，邹进共向康盛厂、肖梅华交付烟灰缸合计434870个，康盛厂、肖梅华上诉主张烟灰缸总数为430350个，没有依据，本院不予确认。至于吊牌总数，原审认定吊牌总数为644053个，康盛厂、肖梅华并无异议，本院予以确认。原审法院根据双方当事人的陈述及举证，最后认定加工费总额合计392421元，理据充分，本院不再赘述。康盛厂、肖梅华对加工费总额提出的上诉意见依据不足，本院不予采纳。至于已付加工费数额问题，原审认定康盛厂、肖梅华已支付加工费220000元，双方当事人均未提出异议，本院亦予以确认。综上可知，康盛厂、肖梅华尚欠邹进加工费172421元。关于争议焦点二。康盛厂、肖梅华主张的扣款有两部分，一是质量及品检扣款；二是延期交货扣款。针对康盛厂、肖梅华的上诉主张，本院论述如下：第一，质量及品检扣款问题。康盛厂与邹进签订的《烟灰缸加
摘要
东莞市石碣康盛五金制品厂、肖梅华加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终5939号上诉人（原审被告）：东莞市石碣康盛五金制品厂，住所地：广东省东莞市石碣镇横滘工业区。投资人：肖梅华，总经理。上诉人（原审被告）：肖梅华，女，1979年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：薛云，广东智捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹进，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖北……