加工合同纠纷 （2017）粤06民终12705号
裁判要旨
朱伟博主张鑫上艺厂、兰华聪、兰茂林拖欠加工费而提起诉讼，本案属加工合同纠纷。本案争议焦点：一、朱伟博是否为本案适格原告？二、本案起诉是否超出诉讼时效？三、鑫上艺厂应向朱伟博支付的加工费金额是多少？四、朱伟博交付的加工产品是否存在掉钛问题？五、兰华聪、兰茂林的责任问题。一、朱伟博是否为本案适格原告。鑫上艺厂确认与其存在加工合同关系一方为沙衡宝厂，沙衡宝厂为个人独资企业，朱伟博作为沙衡宝厂的投资人及经营者，沙衡宝厂已出具《情况说明》，明确同意由朱伟博主张加工费等权利，属于债权转让，故朱伟博与本案诉争的交易存在直接的利害关系，朱伟博提起本案诉讼，符合法律规定的起诉的条件，是本案适格原告。案起诉是否超出诉讼时效。朱伟博与鑫上艺厂并未签订书面合同，鑫上艺厂陈述双方月结加工费，但未提供相应证据佐证，应当承担举证不能的法律后果，本案加工费的履行期限应视为约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”，故本案起诉
摘要
佛山市禅城区鑫上艺金属制品厂、兰华聪加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12705号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区鑫上艺金属制品厂，经营场所广东省佛山市禅城区。经营者：兰华聪，男，汉族，1957年4月16日出生，住福建省龙岩市武平县。委托诉讼代理人：罗光飞，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇勇，广东提德律师事务所律师。上诉人（原审被告）兰华聪，男，汉族，1957年4月16日出生，住福建省龙岩市……