加工合同纠纷 （2018）粤06民终613号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。顺达盈公司与顺贵针织厂之间虽未签订书面加工合同，但双方当事人对之间存在加工合同关系无异议，法院予以确认。对于顺达盈公司的加工印染费问题。2017年4月24日，经双方对账，顺达盈提供的顺贵应付加工费/汇款明细表明确顺贵针织厂应付加工费合计152147.42元，已经汇款金额为62663元，尚欠89484.42元，顺贵针织厂在明细表上由陈某某签名确认“以上金额确认”。经审查，顺达盈公司提交的发货单与发货单金额明细表记载不完全一致，顺达盈公司在诉讼中提交的发货单所涉及加工费金额共计151486.92元，但因顺贵针织厂工作人员陈某某在对账明细表上签名确认“以上金额”，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，顺贵针织厂应承担相应的法律责任。据此，法院认定顺达盈公司请求顺贵针织厂支付加工染费89484.42元，于法有据，法院予以支持。对于利息。顺贵针织厂在收取顺达盈公司交付的加工成果后未及时支付加工染费，给顺达盈公司造成资金占用损失，法院酌定自本案立案之日起由顺贵针织厂按照同期银行贷款利率支付利息，顺达盈公司在诉讼请求中明确要求支付利息的期限至本判决生效之日止，法院予以确
摘要
佛山市禅城区顺贵针织厂、广州顺达盈染织有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终613号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市禅城区顺贵针织厂，住所地广东省佛山市禅城区。经营者：陈志胜，经理。委托诉讼代理人：梁志军，广东今晖旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿权，广东今晖旺律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州顺达盈染织有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：黎志强，董事长。委托诉讼代理……