机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁06民终3199号
裁判要旨
其价格评估损失需赔偿,法院也不应判决由上诉人来承担,而是由实际侵权人承担。关于车辆维修损失32435元,因肇事车辆司机有肇事逃逸行为,商业三者责任保险条款第七条第一项明确说明驾驶员有逃逸行为的为责任免除项目。故请求二审法院依法查明事实正确适用法律,依法对本案改判。北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛流亭分公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立,请求依法驳回其上诉请求,维持原判。李艳艳辩称:一审判决认定事实清楚,上诉人的上诉理由不成立,请求依法驳回其上诉请求。李艳艳向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失34435元、误工费5000元、价格评估费1032元,合计40467元。一审法院认定事实:2013年5月15日18时02分,吴继朋(已故)驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司青岛流亭分公司所有的车牌××为××小轿车沿××经济技术开发区××路由××向北行驶,至衡山路与嘉陵江路交叉路口处闯红灯与正常向西方向行驶的牟军驾驶原告所有的鲁F×××××号小轿车及刘鑫杰驾驶的鲁F×××××号小轿车发生碰撞,致鲁F×××××号小轿车与鲁F×
摘要
其价格评估损失需赔偿,法院也不应判决由上诉人来承担,而是由实际侵权人承担。关于车辆维修损失32435元,因肇事车辆司机有肇事逃逸行为,商业三者责任保险条款第七条第一项明确说明驾驶员有逃逸行为的为责任免除项目。故请求二审法院依法查明事实正确适用法律,依法对本案改判。北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司青岛流亭分公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立,请求依法驳回其上诉请求,维持原判。李艳艳辩称:一审判决认定事实清楚,上诉人的上诉理由不成立,请求依法驳回其上诉请求。李艳艳向一审法院起诉请求:判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失34435元、误工费50
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3199号上诉人(原审被告):中银保险有限公司北京分公司。住所地:北京市东城区朝阳门内大街*号*层701-705。负责人:马兴宏,经理。委托诉讼代理人:曲虹锦,系中银保险有限公司烟台中心支公司职员。被上诉人(原审原告):李艳艳。委托诉讼代理人:姜林涛,山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:燕云娇,山东劳尔律师事务所律师。被上诉人(原……