财产损害赔偿纠纷 （2017）皖16民终600号

公民的合法权益依法受法律保护。张文早在位于利辛县胡集镇老海村八家队东北侧低洼地洄草茬处与张文堂有争议的约一亩一分可耕地上种植农作物，张文早并无证据证明该争议土地系由其承包，且无证据证明被张文堂犁掉的麦苗所需的种子、化肥、管理等产生的费用及被掰掉的玉米的数量及价格，亦未对其诉称损失作科学的鉴定、评估，故该院对张文早要求张文堂赔偿其种植的农作物经济损失3000元的诉讼请求不予支持。经该院组织调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回张文早的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张文早负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对张文堂提供的镇政府及村委会证明、土地处理纠纷说明等，因本案不是确权纠纷，故不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：张文堂应否赔偿张文早损失。对张文早诉称的被毁坏农作物，张文早未提供土地承包经营合同或其他证据证明该农作物系种植于其享有

公民的合法权益依法受法律保护。张文早在位于利辛县胡集镇老海村八家队东北侧低洼地洄草茬处与张文堂有争议的约一亩一分可耕地上种植农作物，张文早并无证据证明该争议土地系由其承包，且无证据证明被张文堂犁掉的麦苗所需的种子、化肥、管理等产生的费用及被掰掉的玉米的数量及价格，亦未对其诉称损失作科学的鉴定、评估，故该院对张文早要求张文堂赔偿其种植的农作物经济损失3000元的诉讼请求不予支持。经该院组织调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回张文早的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由张文早负担。本院二审期间

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终600号上诉人（原审原告)：张文早，男，1956年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：周月荣，女，张文早之妻。委托诉讼代理人：陈昊，安徽宝诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：张文堂，男，1949年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。上诉人张文早因与被上诉张文堂财产损害……