民间借贷纠纷 （2017）粤18民终3269号
裁判要旨
原告庞志鹏与被告朱文进、郑静的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。《借据》虽未约定还款期限，但经原告催促还款后被告仍未偿还，实属无理，被告朱文进、郑静应尽快还清所欠的借款本金50万元。对原告庞志鹏提供的证据，法院经审查后确认其具有真实性、合法性、关联性，并予以采信。对被告郑静提出的被告朱文进借款时其不知情，不属夫妻共同债务的抗辩意见，法院认为《借据》内容写明借款用途“用于本人夫妇生意周转”，借款时也是在两被告夫妻关系存续期间，被告郑静本人也在《借据》下方借款人一栏签名、捺印，其作为一个具有完全民事行为能力人，应知晓在《借据》上签名、捺印所应承担的法律后果，因此，借款应属两被告共同借款，应由两被告共同偿还，对被告郑静提出的该抗辩意见，不予采纳；对被告郑静提出的原告借款时是在校学生，无提交证据证明其有出借能力，也未提供收入来源的证据，实际债权人是原告父亲庞安全的抗辩意见，因两被告均在《借据》上签名并捺印，且借款是由原告通过银行转账到被告朱文进的账户中，借款事实真实存在，原告无须再提供收入来源的证据，至于原告借款时是否为在校学生，
摘要
郑静、庞志鹏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3269号上诉人（原审被告）：郑静，女，1970年2月4日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清新区，委托代理人：成惠雄、周杰，均系广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞志鹏，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地址广东省清远市清城区，委托代理人：朱延红、何楚甄，均系广东平正信诚律师事务所律师。原审被告：朱文进，男，196……