劳动争议 （2021）辽01民终13277号

当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告。原告起诉状中所列被告主体“沈阳市水务集团自来水营业公司皇姑分公司”，经查询工商登记，该法人主体不存在（名称有误），故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告刘德财的起诉。案件受理费10元，退还原告刘德财。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定可知，原告起诉须有明确的被告。本案被上诉人沈阳市水务集团自来水营业公司皇姑分公司经查询工商登记，该法人主体不存在。故一审法院认定刘德财的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件并无不当，对上诉人上诉请求本院不予支持。综上，刘德财的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告。原告起诉状中所列被告主体“沈阳市水务集团自来水营业公司皇姑分公司”，经查询工商登记，该法人主体不存在（名称有误），故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定：驳回原告刘德财的起诉。案件受理费10元，退还原告刘德财。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13277号上诉人(原审原告)：刘德财，男，1959年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨振滨，女，1964年12月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告)：沈阳市水务集团自来水营业公司皇姑分公司。上诉人刘德财因与被上诉人沈阳市水务集团自来水营业公司皇姑分公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（……