民间借贷纠纷 （2018）皖16民终1102号
裁判要旨
“担保人孙平在同一时间内分別向邱长斋借款，并互相担保，邱长斋在担保期限内已向担保人催耍主张债权，孙平已偿还另笔借款，保证债务自保证合同成立生效时产生，债权人在保证期间催要借款即视为主张权利，保证债务成立”是错误的。邱长斋辩称，其一直在向孙平主张还款，本案没有超过担保期限。邱长斋向一审法院起诉请求：判令杨君丽偿还邱长斋借款本金及利息合计162945元；孙平承担连带担保责任；杨君丽、孙平承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2016年经双方结算，杨君丽向邱长斋出具借条，载明：“借条，今借邱长斋人民币壹拾叁万伍仟元整（135000元）利息1.5分，借款人：杨君丽，2016年10月5日，担保人：孙平，2016.10.5”，孙平作为担保人在该借条上签名捺印。同时，孙平也向邱长斋出具借条，载明：“借条，今借到邱长斋壹拾万零九千伍佰元整，期限半年利息1.5分（109500）整，借款人：孙平，2016.10.5日，担保人杨君丽，2016年10.5”，杨君丽作为担保人在孙平借条上签名捺印。经邱长斋催要，孙平已偿还其借款。杨君丽到期未付。一审法院认为，邱长斋持借条要求杨君丽偿还借款，杨君丽当庭认可，事实清楚，
摘要
孙平、邱长斋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终1102号上诉人（原审被告）：孙平，女，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：王洪涛，安徽彭线旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱长斋，男，1955年，5月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：杨君丽，女，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人孙平因与被上……