机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第03049号

杜康华因本次交通事故造成的损失应得到相应的赔偿。熊堂春驾驶的皖19／359**号变型拖拉机在太平洋财保温州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故杜康华在本次交通事故中造成的损失应由太平洋财保温州分公司在交强险限额内先予赔偿；不足的部分，由太平洋财保温州分公司按商业第三者责任险合同的约定赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋财保温州分公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药及护送费。因其未提交非医保用药的明细清单，亦未明确非医保用药与医保替代药品之间的差价；护送费用系医疗机构收取，应列为医疗费，故对太平洋财保温州分公司的该辩称意见不予采信。虽然车辆管理部门事后在皖19／359**号变型拖拉机的行驶证副页上加盖了“检验合格至2014年6月有效皖19（03）”的文字，但不能由此认定皖19／359**号变型拖拉机事故发生时依法进行了安全技术检验。事故发生时，熊堂春所有的皖19／359**号变型拖拉机未按期进行年检。原审审理中，熊堂春亦未能提交公安机关在事故发生后经检测认定皖19／359**号变型拖拉机事故发生前并不存在安全隐患的证据，该不利后果应由熊

杜康华因本次交通事故造成的损失应得到相应的赔偿。熊堂春驾驶的皖19／359**号变型拖拉机在太平洋财保温州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故杜康华在本次交通事故中造成的损失应由太平洋财保温州分公司在交强险限额内先予赔偿；不足的部分，由太平洋财保温州分公司按商业第三者责任险合同的约定赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋财保温州分公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药及护送费。因其未提交非医保用药的明细清单，亦未明确非医保用药与医保替代药品之间的差价；护送费用系医疗机构收取，应列为医疗费，故对太平洋财保温州分公司的该辩称意见不予采信。虽然车辆管理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03049号上诉人（原审被告）熊堂春，农民。委托代理人倪加宛，大丰市经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市锦绣路58号球山花园东大门太保大楼。负责人徐亦飙，该公司总经理。委托代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜康华，学生。法定代理人李卫华，农民……