劳动争议 （2014）二中民终字第09769号

用人单位应依法及时足额支付劳动者工资报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，康基嘉华公司认可其扣发杨朝2013年9月及10月工资报酬的事实，但并未举证证明其对工资报酬进行扣减或延迟发放的合理性，故原审法院判决康基嘉华公司支付杨朝2013年9月及10月工资报酬13600元，正确合理，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理恰当，康基嘉华公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京康基嘉华净水科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由北京康基嘉华净水科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋猛审　判　员　　时霈代理审判员　　刘洁二〇一四年十一月十九日书　记　员　　张磊 关注

用人单位应依法及时足额支付劳动者工资报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，康基嘉华公司认可其扣发杨朝2013年9月及10月工资报酬的事实，但并未举证证明其对工资报酬进行扣减或延迟发放的合理性，故原审法院判决康基嘉华公司支付杨朝2013年9月及10月工资报酬13600元，正确合理，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理恰当，康基嘉华公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京康基嘉华净水科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由北京康基嘉华净

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09769号上诉人（原审原告）北京康基嘉华净水科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场第二座941-948。法定代表人王龙梅，总经理。委托代理人全威，女，1975年12月1日出生，北京康基嘉华净水科技有限公司法务经理。被上诉人（原审被告）杨朝，男，1983年5月12日出生。上诉人北京康基嘉华净水科技有限公司（以下简称……