机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘05民终2156号

本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县公安局交警大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。柳国平同意人保财险东莞公司对其应赔偿的医疗费，核减15%的非医保用药，将柳国平为匡秀英、许毓清支付的医疗费在本案中一并做出处理的答辩意见，予以确认。匡秀英、许毓清均为60周岁以上的老人，且许毓清身体在事故前患有严重残疾，虽提供了具有部分劳动能力的证明，但未提供因误工费减少的实际收入，其误工费损失证据不足、不予支持。匡秀英、许毓清未提交实际的护理人员的误工损失证明，护理费可以按农林牧渔业上年度职工平均收入标准计算。匡秀英、许毓清在出院后未进行实际治疗，对后续治疗费不予认定。鉴定费是为了查明伤情及三期评定产生的必要费用，属于合理的赔偿范围，在三者险限额内予以赔偿。许毓清未提交电动三轮车的修理费用收据，其维修费以平安财保东莞公司定赔金额为400元为准。柳国平负本次交通事故的全部责任，驾驶的小型轿车在平安财保东莞公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由该车辆投保商业三责险的人保财险东莞公司在责任限额内进行赔偿。平安财保东莞公司垫付的医疗费10

本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县公安局交警大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案的定案依据。柳国平同意人保财险东莞公司对其应赔偿的医疗费，核减15%的非医保用药，将柳国平为匡秀英、许毓清支付的医疗费在本案中一并做出处理的答辩意见，予以确认。匡秀英、许毓清均为60周岁以上的老人，且许毓清身体在事故前患有严重残疾，虽提供了具有部分劳动能力的证明，但未提供因误工费减少的实际收入，其误工费损失证据不足、不予支持。匡秀英、许毓清未提交实际的护理人员的误工损失证明，护理费可以按农林牧渔业上年度职工平均收入标准计算。匡秀英、许毓清在出院后未进行实际治疗，对后续治疗费

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05民终2156号 上诉人（原审原告）：匡秀英，女。 上诉人（原审原告）：许毓清。 共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳国平，男。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险公司股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。 被上诉人（原审……