提供劳务者受害责任纠纷 （2018）桂03民终421号

本案的争议焦点为：一、本案中各方当事人的法律关系；二、原告损失的范围及数额；三、各方责任的承担问题。关于本案的第一个争议焦点即本案各方当事人的法律关系。一审法院认为，被告莫承贵与黄正敏合伙开设炼油厂，双方虽未签订书面合同，但根据原告的陈述及被告莫承贵提供的视听资料，均可证实被告莫承贵与黄正敏系合伙关系。被告黄仕春虽与被告莫承贵签订了《厂房租赁协议》，但根据莫希亩、莫承贵、黄正敏与黄仕春的陈述，被告黄仕春并未实际参与合伙，其并非该炼油厂的合伙人。被告莫承贵辩称原告莫希亩系以技术入股的合伙人，但莫希亩对此予以否认，其认为被告聘请其为技术管理人员，口头约定除每月给付固定工资外，被告另外按炼油量6%给付额外报酬，原、被告双方应形成雇佣关系。被告莫承贵与黄正敏设立该炼油厂没有办理营业执照，炼油厂一直由原告莫希亩一人在管理，结合原告的报酬给付方式及其在该厂从事的工种，双方约定另外按照炼油量6%给付的报酬应认定为莫希亩作为该厂技术管理人员的额外报酬，故对被告莫承贵这一辩解，不予支持。因此，本案中，炼油厂的合伙人为被告莫承贵与黄正敏，莫希亩系被告莫承贵、黄正敏雇佣工人，原、被告形成雇佣关系。关于本案的

黄正敏、莫希亩提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终421号上诉人（一审被告）：黄正敏，男，1980年4月6日出生，汉族，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：唐向文，广西千里目律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：莫希亩，男，1963年6月10日出生，汉族，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：韦在刚，广西中园律师事务所律师。一审被告：莫承贵，男，1965年6月13日出生，汉族，住广西荔浦县……