土地承包经营权纠纷 （2018）苏08民终3553号
裁判要旨
原告于1998年农村土地二轮承包时没有取得案争土地的承包经营权，现起诉要求与被告补签关于案争土地的承包合同，该主张不属于人民法院民事案件处理范围，原告户应向有关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定驳回原告王志春的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。一审判决中辣树村村委会主任书写成“陈爱如”，应为“陈爱加”，本院予以纠正。本院认为，根据淮安市淮阴区人民政府法制办公室与崔绪伯、赵宝红、赵长江、赵军庭、王守伦的谈话笔录，均反映上诉人王志春在二轮土地承包过程中并未与辣树村委会签订承包合同，也未进行相关登记，故一审法院认定上诉人王志春并未参与1998年农村土地二轮承包并无不当。虽然上诉人王志春在2004年耕种了涉案土地，但其耕种行为并非建立在真实的承包关系上，且上诉人王志春要求与被上诉人辣树村委会补签涉案土地承包合同的诉讼主张依赖民事诉讼亦无法处理，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，王志春
摘要
王志春与淮安市淮阴区袁集乡辣树村村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏08民终3553号上诉人（原审原告）：王志春，男，1965年2月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陆瑞，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区袁集乡辣树村村民委员会，住所地淮安市淮阴区袁集乡辣树村崔庄组东侧。负责人：陈爱加，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：……