意外伤害保险合同纠纷 （2014）平民金终字第60号

本案系意外伤害保险合同纠纷，投保人、被保险人陈江与中国人寿保险公司之间的安心意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，被保险人陈江在自家麦田浇地劳动时摔倒致伤害后死亡。原审依据宝丰县公安局商酒务派出所、宝丰县120急救中心证明以及其他证据相互印证，认定陈江是在日常劳动中受意外伤害死亡，属于安心意外伤害保险合同约定的保险责任范围，中国人寿保险公司应当向本合同的受益人给付意外伤害身故保险金30000元。中国人寿保险公司关于陈江系心源性猝死，是自身原因导致的死亡，不属于意外身故的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由中国人寿保险股份有限公司宝丰支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　盛华平审　判　员　　翟建生助理审判员　　张培培二〇一四年五月二十五日书　记　员　　郭晓蒙

本案系意外伤害保险合同纠纷，投保人、被保险人陈江与中国人寿保险公司之间的安心意外伤害保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在保险期间内，被保险人陈江在自家麦田浇地劳动时摔倒致伤害后死亡。原审依据宝丰县公安局商酒务派出所、宝丰县120急救中心证明以及其他证据相互印证，认定陈江是在日常劳动中受意外伤害死亡，属于安心意外伤害保险合同约定的保险责任范围，中国人寿保险公司应当向本合同的受益人给付意外伤害身故保险金30000元。中国人寿保险公司关于陈江系心源性猝死，是自身原因导致的死亡，不属于意外身故的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民金终字第60号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司宝丰支公司。住所地宝丰县城为民路中段路东。负责人曹为民，该公司经理。委托代理人陈峰杰，系该公司职工。委托代理人李树敏，河南国丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵金花，女。委托代理人陈旗，男，系赵金花儿子，住址同上。委托代理人程付营，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……