不当得利纠纷 （2017）豫01民终4596号

张安五以不当得利之诉请求刘全返还涉案27个蔬菜大棚的拆迁补偿款200万元,同时郭店政府负连带返还责任，其首先应提供证据证明其为该利益的合法所有人。根据庭审查明，案外人小杨庄村委出租给案外人高乘晟合作社的347亩土地和与出租给刘全的347亩土地系同一块土地。案外人小杨庄村委与刘全签订的出租合同补充协议，对该块土地上所建设的126座蔬菜大棚及所有附属物的经营权、收益权进行了处分,张安五所承建的27座蔬菜大棚包含在该126座蔬菜大棚中。张安五提供的现有证据，不足以证明其对涉案27座蔬菜大棚的拆迁补偿款享有请求权。故张安五不具备诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条,第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定：驳回原告张安五的起诉。张安五不服原审法院判决，向本院提起上诉称：专业合作社出资建筑大棚，系以事实行为而原始取得物权的一种方式，该大棚的所有权与占用范围内的土地使用权是可以分离的，这种分离并不影响大棚产权的归属。既然合作社拥有该大棚的所有权，就有处分该大棚的权利，用大棚抵扣工程款是合法行为，张安五因继

张安五以不当得利之诉请求刘全返还涉案27个蔬菜大棚的拆迁补偿款200万元,同时郭店政府负连带返还责任，其首先应提供证据证明其为该利益的合法所有人。根据庭审查明，案外人小杨庄村委出租给案外人高乘晟合作社的347亩土地和与出租给刘全的347亩土地系同一块土地。案外人小杨庄村委与刘全签订的出租合同补充协议，对该块土地上所建设的126座蔬菜大棚及所有附属物的经营权、收益权进行了处分,张安五所承建的27座蔬菜大棚包含在该126座蔬菜大棚中。张安五提供的现有证据，不足以证明其对涉案27座蔬菜大棚的拆迁补偿款享有请求权。故张安五不具备诉讼主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终4596号上诉人（原审原告）张安五，男，1953年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人季林，河南润之林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘全，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人孙兴克、马振凯，河南千益律师事务所律师。第三人新郑市郭店镇人民政府，住所地新郑市郭店镇五里口。法定代表人马举增，镇……