承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）豫12民终365号

原告张志超的诉请表面上是要求被告新店村一组支付其土地补偿款，但其实质是对被告新店村一组关于全组村民征收承包经营土地的土地补偿款的村民会议决议分配方案的否定，系涉及土地补偿分配方案的村民会议决议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国土地管理实施条例》规定，土地补偿费归农村经济组织所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，征地补偿费的使用、分配方案系涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。决定征地补偿费分配方案的村民会议决议,是村民行使自治权的法定形式,属于村民自治范畴,故涉及征地补偿费分配方案的村民会议决议纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表

原告张志超的诉请表面上是要求被告新店村一组支付其土地补偿款，但其实质是对被告新店村一组关于全组村民征收承包经营土地的土地补偿款的村民会议决议分配方案的否定，系涉及土地补偿分配方案的村民会议决议纠纷。《中华人民共和国土地管理法》规定，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《中华人民共和国土地管理实施条例》规定，土地补偿费归农村经济组织所有。《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，征地补偿费的使用、分配方案系涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。决定征地补偿费分配方案的村民会议决

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终365号上诉人（一审原告）：张志超，曾用名张小娃，男，汉族，生于1947年5月10日，住河南省三门峡市。被上诉人（一审被告）：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村第一村民组，住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村。负责人：张国强，该组组长。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张志超……