建设工程施工合同纠纷 （2021）内01民终1051号

蒙西公司无充分证据证明采取爆破与没有采取爆破的土石方量分别是多少，故案涉的土石方量不能按照是否采取爆破予以区分的认定是错误的。理由：1.案涉工程的实际施工人是杨福银，所有的工程机械及工作人员都是杨福银的。尚爱民完全不知道施工的具体情况，只是非法转包给杨福银后从中每立方米准备获利2.5元。由于尚爱民从未支付杨福银工程款，杨福银将尚爱民诉至清水河县人民法院。在杨福银案件的审理过程中，证据及证人证言已充分证明实际开始爆破的时间是2019年11月7日。第一次测量土方量的时间是2019年11月21日，土方量是80659立方米。也就是说该土方量中包括已经爆破的土石方。蒙西公司为了便于区分爆破与未经爆破的部分，抱着吃亏的心态将该80659立方米的数量全部计算在未经爆破的数量内。2.蒙西公司提供的与呼和浩特市汇通爆破公司的《爆破合同》及爆破领料单也可证明案涉工程的爆破是从2019年11月7日开始的。本案与杨福银诉尚爱民案的基本事实一样，为了查明案情事实，原审法院应将两个案子的证据及证人证言结合起来审查，方可做出正确的判决。 尚爱民辩称，尚爱民不认可蒙西公司的上诉请求，一审法院判决认定事实清楚，适用

蒙西公司无充分证据证明采取爆破与没有采取爆破的土石方量分别是多少，故案涉的土石方量不能按照是否采取爆破予以区分的认定是错误的。理由：1.案涉工程的实际施工人是杨福银，所有的工程机械及工作人员都是杨福银的。尚爱民完全不知道施工的具体情况，只是非法转包给杨福银后从中每立方米准备获利2.5元。由于尚爱民从未支付杨福银工程款，杨福银将尚爱民诉至清水河县人民法院。在杨福银案件的审理过程中，证据及证人证言已充分证明实际开始爆破的时间是2019年11月7日。第一次测量土方量的时间是2019年11月21日，土方量是80659立方米。也就是说该土方量中包括已经爆破的土石方。蒙西公司为了便于区分爆破与未经爆破的部

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终1051号 上诉人（原审被告）：呼和浩特市蒙西高岭粉体有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县工业园区蒙西水泥分公司院内。 法定代表人：高波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘连柱，内蒙古首佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾绍军，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：尚爱民，男，住内蒙古自治区鄂尔多斯市……