劳动争议 (2013)二中民终字第16003号
裁判要旨
汽车驾驶员培训学校是济实体,具有法人资格是汽车驾驶员培训学校开办条件之一。科普驾校与易学敏之间的承包经营合同,系驾校经营者之间的内部协议,对协议签订者以外的人不具有约束力,且易学敏经营仍需以科普驾校的名义对外经营,故李长福入职科普驾校工作即使是在易学敏经营期间,其仍与科普驾校存在劳动关系。同样道理,李长福在易学敏经营期间所缴纳的抵押金亦应由科普驾校退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由北京市大兴区科普汽车驾驶学校负担(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费10元,由北京市大兴区科普汽车驾驶学校负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云代理审判员 窦江涛代理审判员 朱 涛二〇一三十二月十七日书 记 员 金 铭 更多数据:www.
摘要
汽车驾驶员培训学校是济实体,具有法人资格是汽车驾驶员培训学校开办条件之一。科普驾校与易学敏之间的承包经营合同,系驾校经营者之间的内部协议,对协议签订者以外的人不具有约束力,且易学敏经营仍需以科普驾校的名义对外经营,故李长福入职科普驾校工作即使是在易学敏经营期间,其仍与科普驾校存在劳动关系。同样道理,李长福在易学敏经营期间所缴纳的抵押金亦应由科普驾校退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费10元,由北京市大兴区科普汽车驾驶学校负担(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费10元,由北京市大兴区科普汽车驾驶学校负担
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16003号上诉人(原审被告)北京市大兴区科普汽车驾驶学校,住所地北京市大兴区黄村镇狼垡三村。法定代表人易学敏,校长。委托代理人张硕,男,1955年2月15日出生,北京市大兴区科普汽车驾驶学校校长助理。被上诉人(原审原告)李长福,男,1964年7月26日出生。委托代理人廖宁,男,1980年7月22日出生,北京国威正浩法律服务中心主任。……