排除妨害纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第485号

从维护社会公共利益以及保障大部分旧改居民利益的角度出发，徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某有义务配合本次的旧房改造工程的实施，先行搬离系争房屋。对于徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某认为安置方案不公的问题，其搬离系争房屋后，仍可继续与北方公司、北安物业进行协商解决直至双方达成一致意见为止，徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某合法的受安置权益并不因此受到影响。诉讼中，北方公司、北安物业以回搬的房屋尚未落成为由，撤回要求徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某迁回北方公司、北安物业指定的改建后新房的诉讼请求，并无不妥，法院予以准许。双方应就安置方案继续进行协商，如双方对于安置方案无法达成一致，北方公司、北安物业可依法另行主张权利。原审法院此作出判决：一、朱玉琴、徐阿根、徐某、毕某某应于判决生效之日起三日内搬离上海市闸北区彭浦新村XXX号XXX室房屋；二、朱玉琴、徐阿根、徐某、毕某某迁出上海市闸北区彭浦新村XXX号XXX室房屋后，迁入上海市闸北区闻喜路XXX号XXX室房屋临时过渡。原审判决后，上诉人毕某某、朱玉琴、徐阿根、徐某不服，向本院提起上诉称：一、北方公司、北安物业提供的37号文中没有提到重建，而14号文又载明全部拆

从维护社会公共利益以及保障大部分旧改居民利益的角度出发，徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某有义务配合本次的旧房改造工程的实施，先行搬离系争房屋。对于徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某认为安置方案不公的问题，其搬离系争房屋后，仍可继续与北方公司、北安物业进行协商解决直至双方达成一致意见为止，徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某合法的受安置权益并不因此受到影响。诉讼中，北方公司、北安物业以回搬的房屋尚未落成为由，撤回要求徐某、徐阿根、朱玉琴、毕某某迁回北方公司、北安物业指定的改建后新房的诉讼请求，并无不妥，法院予以准许。双方应就安置方案继续进行协商，如双方对于安置方案无法达成一致，北方公司、北安物业可依法另行主张权利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第485号上诉人（原审被告）徐某。上诉人（原审被告）徐阿根。上诉人（原审被告）朱玉琴。上列两名上诉人之共同委托代理人徐某。上诉人（原审被告）毕某某。法定代理人徐某。被上诉人（原审原告）上海北方企业（集团）有限公司。法定代表人朱贤麟。委托代理人陈双。被上诉人（原审原告）上海北安物业管理有限公司。法定代表人刘学金。委托代理人陈双。……