广告合同纠纷 （2017）闽01民终2214号

天水公司与尚上公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方依法成立委托发布广告合同关系。尚上公司作为受托发布方应当按照委托方的指示发布广告。案涉合同约定了广告发布的有效期，合同即于期限届满时失效。经查，在合同存续期间，尚上公司已按天水公司的指令发布了第一期广告，但因双方未对第二期广告的发布日期达成合意故未完成第二期广告发布。双方未在合同约定的发布期限内确定第二期广告的具体发布时间，应当视为双方对天水公司撤回发布第二期广告的委托达成合意，在综合了合同的履行情况后，天水公司先行支付的费用超出了第一期广告发布对价，根据民商事活动的公平原则及等价有偿原则，尚上公司应当退还未发布部分的广告费用12.5万元，即天水公司已支付的价款42万元，扣除第一期的广告费用29.5万元。综上，对于天水公司的诉讼请求予以支持。一审判决：尚上公司于判决生效之日起十日内退还天水公司广告费12.5万元。案件受理费2800元，由尚上公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。根据现有证据，本院确认一审认定的事实正确。本认为，讼争双方形成委托合同关系。虽然天水公司向尚上公司支付了第二笔的广告费用，但双方在合同中

天水公司与尚上公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方依法成立委托发布广告合同关系。尚上公司作为受托发布方应当按照委托方的指示发布广告。案涉合同约定了广告发布的有效期，合同即于期限届满时失效。经查，在合同存续期间，尚上公司已按天水公司的指令发布了第一期广告，但因双方未对第二期广告的发布日期达成合意故未完成第二期广告发布。双方未在合同约定的发布期限内确定第二期广告的具体发布时间，应当视为双方对天水公司撤回发布第二期广告的委托达成合意，在综合了合同的履行情况后，天水公司先行支付的费用超出了第一期广告发布对价，根据民商事活动的公平原则及等价有偿原则，尚上公司应当退还未发布部分的广

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2214号上诉人（原审被告）：福州尚上传媒有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇乌山西路126号好都市花园1#楼1层10店面，统一社会信用代码913504025532000965。法定代表人：林毗。委托诉讼代理人：邱学智、肖明敏，福建中天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建天水广告有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖头街91……