劳动合同纠纷 (2014)宁民终字第5263号

案号
(2014)宁民终字第5263号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-02-27

裁判要旨

首先,《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法本意旨在惩罚用人单位故意、恶意不与劳动者签订劳动合同的违法行为,促进单位积极履行与劳动者签订劳动合同的义务。签订劳动合同时,即使存在一些不规范的行为,或者所签订的劳动合同被确认无效,也不能因此而否定已经签订了劳动合同的事实,更不能据此对用人单位科以双倍工资的罚责。本案中,长客公司早在2007年8月就“安排”人力资源公司与许永祥签订了劳动派遣合同。许永祥在前一次确认劳动关系之诉中亦称,长客公司提供了空白劳动合同让其签字,说明许永祥知晓签订合同的相对方为长客公司,应认定长客公司存在与许永祥签订劳动合同的行为。虽然该劳动合同上加盖了人力资源公司的印章,并最终被法院生效判决确认为无效,但该行为与不和劳动者签订劳动合同的行为还是存在本质的区别。故应认定,长客公司不存在故意、恶意不与劳动者签订劳动合同的违法行为,不应承担给付双倍工资的责任;其次,许永祥与长客公司建立劳动关系的起始时间为1996年5月,并于2012年11月起诉要求确认与盛汇公司签订的劳动合同无效,并要求长客公司与其签订无固定期限劳动合同。(2013)下民初字第802号民事判决确认许永

摘要

首先,《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法本意旨在惩罚用人单位故意、恶意不与劳动者签订劳动合同的违法行为,促进单位积极履行与劳动者签订劳动合同的义务。签订劳动合同时,即使存在一些不规范的行为,或者所签订的劳动合同被确认无效,也不能因此而否定已经签订了劳动合同的事实,更不能据此对用人单位科以双倍工资的罚责。本案中,长客公司早在2007年8月就“安排”人力资源公司与许永祥签订了劳动派遣合同。许永祥在前一次确认劳动关系之诉中亦称,长客公司提供了空白劳动合同让其签字,说明许永祥知晓签订合同的相对方为长客公司,应认定长客公司存在与许永祥签订劳动合同的行为。虽然该劳动合同上加盖了人力资源公司的印章

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第5263号上诉人(原审原告)许永祥,男,汉族,1967年7月17日生。委托代理人张翔,江苏苏泽律师事务所律师。上诉人(原审被告)江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司,组织机构代码13492081-4,住所地南京市鼓楼区建宁路1号。法定代表人陈红星,江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司总经理。委托代理人孙宝,男。委托代理人贾江红,北京市……