合伙协议纠纷 （2019）桂0804民初422号

证据3，该组证据的各份证据之间能相互印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；证据4，该组证据中收款人为陆映超的收条，虽然被告陆映超对此无异议，但是该款系陆映超和原告用于办理合作社补贴的手续费用，而陆庆恩否认该补贴与合伙事务有关，且原告未能提供其他充分证据予以佐证该款与本案存在关联性，故本院对其关联性不予确认。 而该组证据中的结婚证系职权部门核发的，本院对此予以确认；证据6，记账人陈泽流对此无异议，陆映超对此亦认可，因此可以客观反映案件事实，本院对此予以确认；证据7，与原告通话的陆映超对通话内容无异议，陈泽流对此亦无异议，故可确认原告欲证明的在2017年8月至2017年10月30日期间卖鱼共得69600元的事实，但原告对欲证明的其他问题未能提供充分证据予以佐证，故本院对原告欲证明的其他问题不予确认；证据8，原告未能提供充分证据予以佐证，无法证明待证事实，本院对此不予确认。 对被告陆庆恩提交的证据，本院认为：证据1，原、被告均在该记录本上签字、按手印，表示原、被告均已知晓并认可该结算结果，原告对此有异议，但未能提供证据予以推翻，故本院对该证据予以确认；证据2，其中证实原告在陆庆恩

闫景瑜与陆庆恩、陆映超合伙协议纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初422号 原告：闫景瑜，男，出生，汉族，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：石中正，广西齐庄律师事务所律师。 被告：陆庆恩，男，出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陆映超，男，1979年6月9日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：陈泽流，男，出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：姜建……