合伙协议纠纷 （2019）赣0322民初141号
裁判要旨
该证据具有真实性、合法性、关联系，能够证明原、被告合伙关系，故予以采信；被告对证据3无异议，本院予以确认。 被告补充说明该组证据显示合伙企业财务负责人是原告，说明企业账务、财务手续是由原告在管理；对证据4无异议，本院予以确认；被告对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，该账仅仅是流水，还需要具体的凭证信息予以佐证，且双方是从5月份开始合伙，但原告提供的该组证据相关费用是从4月份开始产生的，在该记账凭证第三页显示原告代付浙绍建材厂现金68万余元，被告签字予以确认，被告签字属实，但凭证上其他字都是原告所写，由原告添加，且原告也未提出相应的代付凭证予以证实。 记账凭证第五页有韩国庆的签字，对签字真实性无异议，但仍旧需要提供相应的具体凭证信息。 对5月11日、7月16日的购车款，原告余定江已将该车开走，合伙企业并未收到其支付的任何现金；被告对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，安全生产许可证的有效期是到2012年5月5日，当时因为采矿企业市场不景气，浙绍建材厂处于停产状态导致未进行年检，至双方合伙协议签订之时，该状态一直存续，原告对此也知晓。 本院对证据6的真实性、合法性予以认可，关联性
摘要
余定江与韩国庆合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初141号 原告：余定江，男，汉族，1967年1月22日出生，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：黎海峰，江西君维律师事务所律师。 被告：韩国庆，男，汉族，1970年11月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：林凯，江西尚颂律师事务所律师。 原告余定江与被告韩国庆合伙企业纠纷一案。 本院于2019年1月9日立案受理……