建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终4943号
裁判要旨
亚太公司与中建二局四公司的施工合同未违反法律强制性规定，属于有效合同，合同当事人应依合同约定全面履行义务，中建二局四公司作为发包方应当承担给付工程款义务。关于工程款数额问题，亚太公司提交工程款结算数额为9348503元，该结算价格为单方价格未经过中建二局四公司确认。但，亚太公司与中建二局四公司于2011年9月20日签订的补充协议约定结算金额约为9300000元，双方估算的工程款应当基于已经完工的工程量进行估算，该数额与亚太公司主张的工程款数额极为接近。另一方面，中建二局四公司与弘泽公司于2012年1月19日进行了结算，虽然两方当事人对于结算性质有分歧，但不能否认的是双方对已经完成的工程量及工程价款进行了结算，有此可以认定中建二局四公司作为工程的总包方，具备对施工部分的整体工程量及价款明细举证的条件。而中建二局四公司不能举证诉争的水电工程的具体价款，应承担举证不能的法律后果。综合以上证据，认定诉争工程的总结算工程款为9348503元。根据亚太公司与中建二局四公司之间确定的计算公式（结算金额=建单位确认结算价款（1-5%）-临建-甲方驻地人员工资-甲方拨给乙方材料款-分摊合同备案费-工程水
摘要
中建二局第四建设工程有限公司、德州亚太集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终4943号上诉人（原审被告）：中建二局第四建设工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：穆兆祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王彪，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司,住所地山东省德州市大学东路。法定代表人：杨东堂，董事长。委托诉讼代理人……