建设工程施工合同纠纷 （2017）冀02民终9629号
裁判要旨
滦南县弘业建筑工程有限责任公司就诉讼时效问题有相关出庭证人证言，且在唐山市中级人民法院对中建二局第四建筑工程有限公司唐山分公司工作人员郭庆力的询问笔录中可以看出，原告多次积极向被告主张自己的权利，故认为原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。原告提供被告为其出具的保证金收据，上面明确记载"投标保证金（工程保证金）18.988万元"，被告中建二局四公司唐山公司收取了原告交纳的保证金18.988万元，双方未就保证金何时返还作书面或口头明确约定，原告向被告主张权利，被告应及时履行返还的义务。故原告要求被告给付原告保证金18.988万元的诉讼请求，理据充分，予以支持。原告主张由于合同约定的是暂计款项，工程后期发生了工程的设计变更等，增加了费用，以未参与涉及本案工程的结算为由未提供证据证明本案工程后期是否增加了费用以及具体费用数额的事实，认为应由被告承担举证责任；而被告庭审中认可是由中建二局第四建筑工程有限公司唐山分公司与案外人中国人民解放军66035部队乐亭施工指挥部进行，原告不参与，但对原告主张工程后期发生了工程的设计变更而增加了费用不认可，抗辩不知情且工程的设计变更、洽谈等均是应由原告办理，应由原
摘要
滦南县弘业建筑工程有限责任公司、中建二局第四建筑工程有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司唐山分公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民终9629号上诉人（原审原告）：滦南县弘业建筑工程有限责任公司，法定代表人：洪建合，总经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：上诉人（原审被告）：中建二局第四建筑工程有限公司，、法定代表人：马立功，董事长。委托诉讼代理人：被上诉人（原审被告）：中建二局第四建筑工程有限公司唐山分公司，法定代表人：郭树才，经理。上诉人滦南县弘业建筑工程有限责任公司、……