劳动争议 (2016)湘01民终7515号
裁判要旨
探矿厂的诉讼请求原审法院已在(2016)湘0121民初3561号案中作出处理,判决本案探矿厂向杨甲继补发工资207.5元、支付经济补偿32887.5元,本案中不再重复确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十五条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《社会保险法》第六十条、第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、探矿厂无需向杨甲继支付未休年休假工资2373.63元;二、驳回探矿厂的其他诉讼请求。本案受理费10元,减半收取5元,由探矿厂负担。上诉人探矿厂上诉称:一、2016年3月17日,杨甲继向探矿厂发出律师函,解除了双方的劳动关系。因此本案系杨甲继自己离职,根据劳动合同法的相关规定,不应由探矿厂支付其经济补偿金。二、2014年7月,杨甲继处于学徒期间,根据《湘勘长探厂发【2014】9号文件》,双方确定了学徒期工资为1050元/月,并且探矿厂除了支付了工资,还支付了杨甲继社会保险费、150元防寒防暑费及伙食补贴86元。因此探矿厂并未拖
摘要
探矿厂的诉讼请求原审法院已在(2016)湘0121民初3561号案中作出处理,判决本案探矿厂向杨甲继补发工资207.5元、支付经济补偿32887.5元,本案中不再重复确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十五条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《社会保险法》第六十条、第六十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、探矿厂无需向杨甲继支付未休年休假工资2373.63元;二、驳回探矿厂的其他诉讼请求。本案受理费10元,减半收取5元,由探矿厂负担。
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7515号上诉人(原审原告)长沙探矿机械厂,住所地长沙县泉塘街道办事处盼盼路*号。法定代表人李武初,厂长。委托代理人邹鹏,湖南如金律师事务所律师。委托代理人孟杨,女,1986年7月16日出生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道***号。被上诉人(原审被告)杨甲继,男,1985年9月2日生,汉族,住湖南省双峰县花门镇深江村五一村民……