承揽合同纠纷 （2016）鄂01民终6037号

陈迎军与左贤文之间口头约定，由陈迎军按照左贤文提出的产品要求，使用左贤文提供的模具为左贤文生产橡胶鞋底将货物发给左贤文，双方已成立承揽合同关系，该约定不违反法律法规规定，属合法有效。陈迎军向左贤文交付货物后，左贤文作为定做人应履行向陈迎军支付货款及报酬的义务，陈迎军提供的货物应符合双方约定的质量要求。现左贤文认可尚欠陈迎军56，000元货款未付，故左贤文应履行向陈迎军支付该笔货款的义务。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。左贤文关于陈迎军供货的2万余双鞋底存在质量问题的抗辩理由，左贤文并未举证证明陈迎军供货存在质量问题，亦未举证证明曾与陈迎军对货物质量问题有过约定或协商，在陈迎军对此否认的情况下，左贤文应承担举证不能的责任，对此左贤文该抗辩理由该院不予采纳，左贤文可通过合法途径另行主张权利。陈迎军的诉讼请求有相应的事实及法律依据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

陈迎军与左贤文之间口头约定，由陈迎军按照左贤文提出的产品要求，使用左贤文提供的模具为左贤文生产橡胶鞋底将货物发给左贤文，双方已成立承揽合同关系，该约定不违反法律法规规定，属合法有效。陈迎军向左贤文交付货物后，左贤文作为定做人应履行向陈迎军支付货款及报酬的义务，陈迎军提供的货物应符合双方约定的质量要求。现左贤文认可尚欠陈迎军56，000元货款未付，故左贤文应履行向陈迎军支付该笔货款的义务。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。左贤文关于陈迎军供货的2万余双鞋底存在质量问题的抗辩理由，左贤文并未

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6037号上诉人（原审被告）：左贤文，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：陈迎军，男，1963年7月29日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：曾加强，男，1962年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。河南省温县赵堡镇陈新庄村民委员会推荐作为陈迎军委托代理人。上诉人左贤文因与被上……