房屋登记管理(房屋登记) (2019)沪03行终663号
裁判要旨
对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行政行为,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人胡光耀申请公开的事项为沪房管规范征[2012]9号文制定的法律、法规及政策依据,名为政府信息公开申请,实质上构成法律咨询,市房管局对该咨询所作被诉答复,对胡光耀的权利义务不产生实际影响。因此,被诉答复不属于人民法院行政诉讼的受案范围,胡光耀的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定,人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。原审经审查裁定驳回胡光耀的起诉,审判程序合法,裁定内容并无不当,应予维持。上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈莉萍审判员 徐 静审判员 程 黎二〇一九年十二月十九日书记员 杨 勖附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件,
摘要
对公民、法人或者其他组织的合法权益不产生实际影响的行政行为,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人胡光耀申请公开的事项为沪房管规范征[2012]9号文制定的法律、法规及政策依据,名为政府信息公开申请,实质上构成法律咨询,市房管局对该咨询所作被诉答复,对胡光耀的权利义务不产生实际影响。因此,被诉答复不属于人民法院行政诉讼的受案范围,胡光耀的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定,人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。原审经审查裁定驳回胡光耀的起诉,审判程序合法,裁
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)沪03行终663号上诉人(原审原告)胡光耀,男,1959年3月19日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市房屋管理局,住所地上海市浦东新区。法定代表人王桢。委托代理人陈晓露。委托代理人姚敏,上海金茂凯德律师事务所律师。上诉人胡光耀因政府信息公开答复一案,不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初651号行政裁定,向本院提起……