返还原物纠纷 (2019)内02民终2882号

案号
(2019)内02民终2882号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

上述已经生效的民事判决书认定,夏莉对案涉房屋享有所有权,付小芬、王会光一直占有使用案涉房屋属无权占有,应将案涉房屋返还夏莉。故夏莉请求付小芬、王会光腾出包头市青山区明大颐园4栋1405号房屋的诉讼请求,法院予以支持。付小芬、王会光的辩解意见无事实和法律依据,法院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条、第三十四条规定,判决:被告付小芬、被告王会光于本判决生效之日起十日内将位于包头市××区房屋腾出。案件受理费100元(原告夏莉已预交),由被告付小芬、被告王会光负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实,本院认定事实如下:王会光、付小芬提交了一份电话录音和文字整理稿,证明夏莉取得房屋不是买卖关系,而是民间借贷关系。夏莉质证称该证据不属于新证据,对该证据的真实性也不认可。经本院审查认定,该证据不能形成证据锁链证明本案争议事实,对该证据本院不予采信。 经本院审理查明的事实与一审法院审理认定的事实一致。本院予以确认。 本院认为,双方当事人争议的焦点问题在于,王会光、付小芬是

摘要

上述已经生效的民事判决书认定,夏莉对案涉房屋享有所有权,付小芬、王会光一直占有使用案涉房屋属无权占有,应将案涉房屋返还夏莉。故夏莉请求付小芬、王会光腾出包头市青山区明大颐园4栋1405号房屋的诉讼请求,法院予以支持。付小芬、王会光的辩解意见无事实和法律依据,法院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条、第三十四条规定,判决:被告付小芬、被告王会光于本判决生效之日起十日内将位于包头市××区房屋腾出。案件受理费100元(原告夏莉已预交),由被告付小芬、被告王会光负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终2882号 上诉人(原审被告):付小芬,女,1984年10月5日出生,住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:苗成茂,内蒙古鹿苑律师事务所律师。 上诉人(原审被告):王会光,男,1982年11月12日出生,住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人:苗成茂,内蒙古鹿苑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):夏……