机动车交通事故责任纠纷 （2015）长民二终字第774号

一、关于原告诉讼主体问题。虽然在原审中几个证据之间显示有矛盾之处。1、房月玲一审提交的证据中显示的车主为胡凤山。房月玲在原审时向法院提交了一份盖有交警长余大队事故专用章的收条、上面写有车主胡凤山委托胡丽敏于2012年7月2日把车提走……。2、房月玲的特别授权代理人在二审时陈述：2009年胡凤山才把涉案车辆抵顶给房月玲（但是出示不其他证据）。3、房月玲向原审法院提交辽阳市三利运输队的协议书中，车主的签字却是张鹏辉，而时间却是2007年4月6日，这与2009年胡凤山才把涉案车辆抵顶给房月玲存在矛盾之处。就此问题，本院已生效的（2011）德民初字第1828号民事判决书中，原告为房月玲，被告海伦保险公司对该判决书中应履行的判决义务已履行完毕，且二被告当庭对房月玲作为原告主体身份未提出异议。因此房月玲适合做本案原告主体资格；二、关于修配厂收取停车费问题。房月玲称停车费是修配厂收取，但根据其提供给的发票却是盖有“扶余县地方税务局”代开的发票章的发票，收款方的名字为“代立国”；而其在向法庭提交的修配厂出具的修车费发票上，收款方为“任伟”，盖有的发票章为“扶余县高速公路扶余服务区修配厂”的发票专用章。

一、关于原告诉讼主体问题。虽然在原审中几个证据之间显示有矛盾之处。1、房月玲一审提交的证据中显示的车主为胡凤山。房月玲在原审时向法院提交了一份盖有交警长余大队事故专用章的收条、上面写有车主胡凤山委托胡丽敏于2012年7月2日把车提走……。2、房月玲的特别授权代理人在二审时陈述：2009年胡凤山才把涉案车辆抵顶给房月玲（但是出示不其他证据）。3、房月玲向原审法院提交辽阳市三利运输队的协议书中，车主的签字却是张鹏辉，而时间却是2007年4月6日，这与2009年胡凤山才把涉案车辆抵顶给房月玲存在矛盾之处。就此问题，本院已生效的（2011）德民初字第1828号民事判决书中，原告为房月玲，被告海伦保险公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第774号上诉人（原审被告）温中福，男，1985年8月1日生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。委托代理人高峰，黑龙江省福诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）房月玲，女，1966年9月20日生，汉族，个体户，住辽宁省辽阳市。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司，住所地黑龙江省海伦市海伦镇内复兴路131号。负责人李大……