劳动争议 （2016）新22民终441号

黄光慧与博达公司劳动合同期满后，对博达公司是否同意与黄光慧续订劳动合同及双方未续订劳动合同的原因应当予以查明。另对仲裁委员会于2015年8月17日作出仲裁裁决书后，博达公司于2015年8月31日向黄光慧履行了裁决书确定的全部付款义务，而黄光慧又于2016年1月25日向哈密市人民法院起诉，对仲裁委送达情况应当予以核实。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，依法应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2016）新2201民初612号民事判决；二、发回哈密市人民法院重审。上诉人黄光慧预交的二审案件受理费10元，上诉人新疆博达人才开发有限公司哈密分公司预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审　判　长　姚　　 洪　　 斌代理审判员　周　　 丽　　 敏代理审判员　古丽合尼木尼牙孜二〇一六年八月十一日书　记　员　陶　　 还　　 环 搜索“”

黄光慧与博达公司劳动合同期满后，对博达公司是否同意与黄光慧续订劳动合同及双方未续订劳动合同的原因应当予以查明。另对仲裁委员会于2015年8月17日作出仲裁裁决书后，博达公司于2015年8月31日向黄光慧履行了裁决书确定的全部付款义务，而黄光慧又于2016年1月25日向哈密市人民法院起诉，对仲裁委送达情况应当予以核实。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，依法应予发回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销哈密市人民法院（2016）新2201民初612号民事判决；二、发回哈密市人民法院重审。上诉人黄光慧预交的二审案件受理费10元，上诉人新疆博达人才开发有

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新22民终441号上诉人（原审原告）：黄光慧，女，汉族，1978年5月20日出生，无固定职业，住哈密市。上诉人（原审第三人）：新疆博达人才开发有限公司哈密分公司，住所地哈密市。法定代表人：朱学萍，职务，经理。委托代理人：欧志江，新疆伟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团新疆有限公司哈密地区分公司。法定代表人：查振……