婚约财产纠纷 (2016)苏13民终176号
裁判要旨
我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。该案中,祁某与姜某曾有婚约关系,祁某依相应习俗给付姜某相应彩礼,后双方解除婚约关系,姜某方收受的彩礼应返还祁某。姜某在与祁某订婚及举行结婚仪式过程中接受祁某一方礼金和首饰,有双方媒人及其他证人证言为证,且均能与祁某的陈述相印证,结合当地的习俗,对姜某方接受祁某方的礼金和首饰这一事实,原审予以认定。因其数额较大,双方也未办理结婚登记,姜某在双方共同生活第二天即回娘家生活不归,祁某要求姜某酌情返还上述财物,符合法律规定,应予支持。姜某辩称收到礼金已经用于双方共同生活开支,但事实上姜某第二天即返回娘家,姜某的辩称与事实不符,原审不予采信。调解不成,遂判决姜某自判决生效之日起十日内返还祁某礼金45000元;及价值16000元三金(黄金项链一条、手链一条、戒指一枚)、价值2100元电动自行车一辆。案件受理费1743元,由祁某负担243元,姜某负担1500元。原审判决宣判后,姜某不服,向本院提起上诉称:姜某仅收到祁某母亲赠与的28800元礼金,祁某无权起诉要求返还该笔礼金,祁某向案外
摘要
我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持。该案中,祁某与姜某曾有婚约关系,祁某依相应习俗给付姜某相应彩礼,后双方解除婚约关系,姜某方收受的彩礼应返还祁某。姜某在与祁某订婚及举行结婚仪式过程中接受祁某一方礼金和首饰,有双方媒人及其他证人证言为证,且均能与祁某的陈述相印证,结合当地的习俗,对姜某方接受祁某方的礼金和首饰这一事实,原审予以认定。因其数额较大,双方也未办理结婚登记,姜某在双方共同生活第二天即回娘家生活不归,祁某要求姜某酌情返还上述财物,符合法律规定,应予支持。姜某辩称收到礼金已经用于双方共同生活开支,但事实上姜某
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终176号上诉人(原审被告)姜某,居民,(火车道向西100米)。委托代理人马启军,沭阳县前集法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审原告)祁某,居民。委托代理人刘祖军,沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。上诉人姜某因与被上诉人祁某婚约财产纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2015)沭民初字第02777号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受……