共有权确认纠纷 （2013）邯市民申字第169号

彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍提交的贾慧兰和张秀岩的《邯郸市市区公有住房买卖契约》及房产证与本案没有关系，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据；彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍申请再审称张怀明1989年11月11日持伪造的施工协议书，骗取了房屋所有权证和房屋共有权证，对此主张，未提交相关证据，本院不予采信；本案一审时杨玉芹、张晓楠、张志远作为原告，起诉要求法院依法确认其对贸易路122号内5号房屋享有共同所有权，并判令被告立即腾清搬离原告对房屋共同所有的部分，因该房产尚未依法分割，法院审理后依法判决杨玉芹、张晓楠、张志远对上述房屋享有共有权，驳回三人的其他诉讼请求，原判决并未遗漏或者超出诉讼请求；原审根据邯郸市房地产管理局颁发的私字第001××3号房屋所有权证及字第0039号房屋共有权证，认定杨玉芹、张晓楠、张志远对争议房屋享有共有权，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍的申请再审理由均不能成立。综上，彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二

彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍提交的贾慧兰和张秀岩的《邯郸市市区公有住房买卖契约》及房产证与本案没有关系，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据；彭玉玺、张志敏、张志军、张志勇、张小妍申请再审称张怀明1989年11月11日持伪造的施工协议书，骗取了房屋所有权证和房屋共有权证，对此主张，未提交相关证据，本院不予采信；本案一审时杨玉芹、张晓楠、张志远作为原告，起诉要求法院依法确认其对贸易路122号内5号房屋享有共同所有权，并判令被告立即腾清搬离原告对房屋共同所有的部分，因该房产尚未依法分割，法院审理后依法判决杨玉芹、张晓楠、张志远对上述房屋享有共有权，驳回三人的

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民申字第169号再审申请人（二审上诉人）：彭玉玺。系张怀勤（已故）妻子。再审申请人（二审上诉人）：张志军。系张怀勤（已故）儿子。再审申请人（二审上诉人）：张志勇。系张怀勤（已故）儿子。再审申请人（二审上诉人）：张小妍。系张怀勤（已故）儿。四再审申请人委托代理人：张志敏，男，1967年11月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区贸易路***号内*号……