买卖合同纠纷 （2017）粤19民终8358号

本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：广东凌锐公司主张东莞凌锐公司在12月之后的交货逾期有无依据。首先，东莞凌锐公司向广东凌锐公司发送的出货表虽然载明了部分货物的交货时间，但是双方在12月份之前并未严格按照该出货单上的交货时间履行，广东凌锐公司对此并无异议。其次，广东凌锐公司2016年11月17日向东莞凌锐公司发出联络函，通知其延缓后续未交订单的交货时间，具体交期以其客户调整后最新排产表通知为准，并注明该排产表会稍后提供，但是广东凌锐公司并未举证证明其有向东莞凌锐公司提供该排产表。东莞凌锐公司主张广东凌锐公司此后已单方变更了交货时间，并提交了由广东凌锐公司11月25日出具的出货表为证。因广东凌锐公司确认该出货表的真实性，结合广东凌锐公司在11月17日的联络函中关于提供排产表的陈述，本院对该出货表予以采纳。广东凌锐公司主张该出货表是其向其他客户出具的，交给东莞凌锐公司是为了催促其交货，并非变更了交货时间，缺乏相应依据，本院不予采信。广东凌锐公司在该出货表中已经变更了交货时间，其主张按照东莞凌锐公司发送的原出货表记载的交货时间来履行合同没有依据，本院不予支持。再次，广东凌锐公司2016年

本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：广东凌锐公司主张东莞凌锐公司在12月之后的交货逾期有无依据。首先，东莞凌锐公司向广东凌锐公司发送的出货表虽然载明了部分货物的交货时间，但是双方在12月份之前并未严格按照该出货单上的交货时间履行，广东凌锐公司对此并无异议。其次，广东凌锐公司2016年11月17日向东莞凌锐公司发出联络函，通知其延缓后续未交订单的交货时间，具体交期以其客户调整后最新排产表通知为准，并注明该排产表会稍后提供，但是广东凌锐公司并未举证证明其有向东莞凌锐公司提供该排产表。东莞凌锐公司主张广东凌锐公司此后已单方变更了交货时间，并提交了由广东凌锐公司11月25日出具的出货表为证。因广东

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8358号上诉人（原审被告）：东莞市凌锐汽车零部件有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇洋坑塘村鸡乸地路**号第*层。统一社会信用代码：91441900698145286X。法定代表人：谢润彪，系该公司总经理。委托代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。委托代理人：陈泽森，广东君熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东凌锐汽车舒适系……